Diyarbakır'da Narin Güran cinayetinde Nevzat Bahtiyar, 'nitelikli olarak çocuğu kasten öldürmeye yardım' suçundan 17 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, gerekçeli kararı açıkladı.
Diyarbakır’da gerçekleşen Narin Güran cinayeti davasında, Yargıtay’ın bozma kararının ardından yeniden yargılanan Nevzat Bahtiyar, ‘nitelikli olarak çocuğu kasten öldürmeye yardım’ suçundan 17 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, gerekçeli kararını açıkladı ve yargılama sürecinde toplanan delillerin hukuka uygun olduğunu belirtti.
OLAYIN DETAYLARI
Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolan Narin Güran’ın cansız bedeni, arama çalışmalarının 19’uncu gününde 8 Eylül’de dere yatağında çuvalda bulundu. Üzeri taşlarla kapatılmış ve çalılıklarla gizlenmişti. Soruşturma kapsamında amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında dava açıldı.
Nevzat Bahtiyar, ifadesinde Narin’i öldürmediğini, sadece cansız bedenini dereye taşıdığını savundu. İlk duruşmada Salim, Yüksel ve Enes Güran’a ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilirken, Nevzat Bahtiyar’a ‘suç delillerini yok etme’ suçundan 4,5 yıl hapis cezası verildi.
İSTİNAF VE YARGITAY SÜRECİ
Kararın ardından istinafa başvuruldu ve Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi cezaları onadı. Ancak mahkeme başkanı delillerin eksik incelendiğini belirterek muhalefet şerhi koydu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise cezaların onanmasını talep etti.
Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, Nevzat Bahtiyar’ın eylemlerinin ‘nitelikli kasten öldürmeye yardım’ kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek önceki kararı bozdu.
GEREKÇELİ KARARIN AÇIKLANMASI
Nevzat Bahtiyar’ın Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmasında ‘nitelikli olarak çocuğu kasten öldürmeye yardım’ suçundan 17 yıl hapis cezasına çarptırıldığı açıklandı. Gerekçeli kararda, sanığın savunmalarının çelişkili olduğu ve olay yerinde bulunmadığı yönündeki beyanlarına itibar edilmediği belirtildi.
Mahkeme, sanığın olay gününde suç işleme kararını kuvvetlendirme ve fiilin işlenmesi sonrasında yardımda bulunma suretiyle suça iştirak ettiği kanaatine vardı. Toplanan delillerin hukuka uygun olduğu ve verilen cezanın yerinde olduğu vurgulandı.
Kaynak: DHA (Demirören Haber Ajansı)
