Diyarbakır’da yaşanan Narin Güran cinayetinde, Yargıtay’ın bozma kararının ardından yeniden yargılanan Nevzat Bahtiyar, ‘nitelikli olarak çocuğu kasten öldürmeye yardım’ suçundan 17 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, gerekçeli kararda yargılama sürecinde toplanan delillerin hukuka uygun olduğunu ve sanığın eyleminin sabit görüldüğünü belirtti.
OLAYIN DETAYLARI
Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024 tarihinde kaybolan Narin Güran’ın cansız bedeni, arama çalışmalarının on dokuzuncu gününde 8 Eylül’de dere yatağında bulundu. Narin’in ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında dava açıldı.
Aracında Narin’e ait DNA ve kıl örneği bulunan amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Nevzat Bahtiyar ise ifadesinde Narin’i öldürmediğini, yalnızca cansız bedenini taşıyıp gizlediğini savundu. İlk duruşmada mahkeme Salim, Yüksel ve Enes Güran’a ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise ‘suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4,5 yıl hapis cezası verdi.
İSTİNAF VE YARGITAY SÜRECİ
Tutuklu sanıkların avukatları ile baba Arif Güran’ın avukatları karara itiraz etti. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, verilen hapis cezalarını oy çokluğuyla onadı. Ancak mahkeme başkanı muhalefet şerhi koyarak delillerin eksik incelendiğini belirtti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise cezaların hukuka uygun olduğunu belirterek onama talep etti.
Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, Salim, Yüksel ve Enes Güran hakkında verilen cezaları onarken, Nevzat Bahtiyar’ın cezasını bozdu. Bahtiyar’ın eylemlerinin ‘nitelikli kasten öldürmeye yardım’ kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
GEREKÇELİ KARARIN AÇIKLANMASI
Nevzat Bahtiyar’a Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada ‘nitelikli olarak çocuğu kasten öldürmeye yardım’ suçundan takdiri indirim olmaksızın 17 yıl hapis cezası verildi. Gerekçeli kararda sanığın savunmalarının çelişkili olduğu ve olay yerinde olmadığı şeklindeki beyanlarına itibar edilmediği belirtildi. Delillerin hukuka uygun olduğu ve sanığın eyleminin sabit görüldüğü vurgulandı.
Kaynak: DHA (Demirören Haber Ajansı)
Bu site, temel işlevler için zorunlu çerezleri kullanır. Devam ederek KVKK kapsamındaki zorunlu çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz. Detaylar için veri politikamızı inceleyin.
Gazete Mavi sitesinden daha fazla şey keşfedin
Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.
